≈ KoKi Post – Old Gum Tree ≈
Ada beberapa blog yang menjadi langganan MbahKoe dan dipajang di The Late Kookkaburra. Menurut Mbah MD, dia taK selalu punya waKtu untuK membaca setiap postingan dari blog-blog tsb. Apalagi aKoe yang tidaK berlangganan secara langsung. Salah satu dari blog tsb adalah The Travel Photographer, miliK TEWFIC EL-SAWY.
WeeKend Kemarin, waKtu aKoe melaKuKan inspeKsi Ke KoKiPost Founder, aKoe tertariK untuK membaca postingan TEWFIC EL-SAWY yang berjudul POV: Twitter This Twitter That. Postingan yang berasa “gue banget” itu membuatKoe tersenyum di Kulum.
Tulisan singKat itu ternyata dilhami artiKel The Value of Twitter Data di The New York Times edisi 12 November 2009 Dimana ternyata ada pihaK Ketiga yang menjadiKan aKtivitas “twit-twit-an” ini untuK Data Mining. aKoe taK bermaKsud untuK menaKut-naKuti pengguna twitter, akoe hanya seKedar sharing artiKel.
aKoe sendiri sempat berpiKiran bahwa Twitter “lebih aman” di banding FacebooK. ArtiKel berjudul Why are there no spam or trolls on Twitter? yang terbit tanggal 6 Maret tahun lalu (2008) cuKup meyaKinKanKoe. AKan tetapi artiKel dari NY Times (The Value of Twitter Data) tsb di atas dan dari Guardian dengan judul Internet Provider Is Latest Twitter Hack Victim sediKit memupusKan KepercayaanKoe terhadap twitter.
**Trus … bagian mana dari postingan itu yang “elu banget” dan membuatmu tersenyum-senyum?** Ada tiga poin yang dicurhatKan di blog tsb, tapi hanya satu poin yang aKan aKoe highlight di sini adalah, Kebingungan penulis/blogger tsb KetiKa mengetahui bahwa ada orang yang tertariK untuK men-"tweet" hal “remeh temeh” yang dibahasaKan olehnya dengan “trivialities”.
"I only "tweet" my blog posts, and on occasions some stuff that I find interesting in the realm of photography and photojournalism. I do not "tweet" about trivialities that occur in my daily life, since I suspect that no one is (nor should they be, frankly) interested in those. Others do "tweet" about such stuff, and I don't understand why they think that anyone is remotely interested if they suddenly sprout a pimple, or whether Grandma Ida's apple pie tasted like cardboard last night. Isn't that what is diagnosed as narcissism ??"
WeeKend Kemarin, waKtu aKoe melaKuKan inspeKsi Ke KoKiPost Founder, aKoe tertariK untuK membaca postingan TEWFIC EL-SAWY yang berjudul POV: Twitter This Twitter That. Postingan yang berasa “gue banget” itu membuatKoe tersenyum di Kulum.
Tulisan singKat itu ternyata dilhami artiKel The Value of Twitter Data di The New York Times edisi 12 November 2009 Dimana ternyata ada pihaK Ketiga yang menjadiKan aKtivitas “twit-twit-an” ini untuK Data Mining. aKoe taK bermaKsud untuK menaKut-naKuti pengguna twitter, akoe hanya seKedar sharing artiKel.
aKoe sendiri sempat berpiKiran bahwa Twitter “lebih aman” di banding FacebooK. ArtiKel berjudul Why are there no spam or trolls on Twitter? yang terbit tanggal 6 Maret tahun lalu (2008) cuKup meyaKinKanKoe. AKan tetapi artiKel dari NY Times (The Value of Twitter Data) tsb di atas dan dari Guardian dengan judul Internet Provider Is Latest Twitter Hack Victim sediKit memupusKan KepercayaanKoe terhadap twitter.
**Trus … bagian mana dari postingan itu yang “elu banget” dan membuatmu tersenyum-senyum?** Ada tiga poin yang dicurhatKan di blog tsb, tapi hanya satu poin yang aKan aKoe highlight di sini adalah, Kebingungan penulis/blogger tsb KetiKa mengetahui bahwa ada orang yang tertariK untuK men-"tweet" hal “remeh temeh” yang dibahasaKan olehnya dengan “trivialities”.
"I only "tweet" my blog posts, and on occasions some stuff that I find interesting in the realm of photography and photojournalism. I do not "tweet" about trivialities that occur in my daily life, since I suspect that no one is (nor should they be, frankly) interested in those. Others do "tweet" about such stuff, and I don't understand why they think that anyone is remotely interested if they suddenly sprout a pimple, or whether Grandma Ida's apple pie tasted like cardboard last night. Isn't that what is diagnosed as narcissism ??"
**Hehe ... narcissism or not ... don't be surprised ... suKa atau tidaK suKa, konsumen (plus pengintip) nya bejibun, bok**
No comments:
Post a Comment